Diskusia o Nadácii Pontis a PricewaterhouseCoopers pokračuje

od Tomáš Profant

Včera (26.9.) vyšiel na Poli článok, ktorý kritizoval Nadáciu Ponits za pozitívnu reprezentáciu firmy PricewaterhouseCoopers (PwC) napriek tomu, že PwC je kľúčovým aktérom kauzy vyhýbania sa plateniu daní Luxleaks. Prinášame odpoveď Nadácie Pontis a pod ňou reakciu Tomáš Profanta.

Nadácia Pontis:

Nadácia Pontis sa pri schvaľovaní spolupráce s partnermi riadi svojim etickým kódexom, ktorý má prísne stanovené rámce. Spoločnosť PwC má približne 150 pobočiek po celom svete a zamestnáva viac ako 208 000 ľudí. Každá spoločnosť v rámci siete je separátna entita a nesie zodpovednosť za svoje aktivity. Nadácia Pontis bohužiaľ nie je schopná vyhodnotiť všetky spoločnosti v rámci jej siete. Podobným situáciám z času na čas čelia mnohé nadnárodné firmy v rôznych krajinách. To ale neznamená, že sa koná všade rovnako. So slovenskou pobočkou spoločnosti spolupracujeme od roku 2010 a nemáme vedomosť o neetickom správaní.  

Do svojho nadačného fondu asignuje PwC Slovensko 2 % z daní, ktoré prerozdeľujeme v rámci zamestnaneckého grantového programu s cieľom podporiť občianske aktivity zamestnancov. Tieto peniaze pochádzajú zo zisku vygenerovaného na Slovensku a takýmto spôsobom sa vracajú komunite a obyvateľom Slovenska. Grantové výzvy nie sú celoslovensky medializované, v posledných dvoch rokoch boli vyhlasované iba interne, medzi zamestnancami.

Tomáš Profant:

Ďakujem Nadácii Pontis za reakciu na môj článok. Argument, že spoločnosti v rámci siete PwC International Limited (PwCIL) sú separátnymi entitami, považujem z hľadiska mojej kritiky za problematický. PwC píše na svojej stránke, že dôvodom, pre ktorý operuje ako sieť a nie ako jedna nadnárodná spoločnosť je právna regulácia účtovných firiem v národných štátoch. Samotná PwCIL „koná ako koordinačná entita pre členské firmy v sieti PwC.“

Dôležitejšie však je, že skutočnosť, že PwC Slovensko s.r.o. je samostatná právnická osoba neznamená, že pozitívna prezentácia projektov financovaných touto entitou nelegitimizuje celú sieť PwC, nielen PwC Slovensko. Ostatne, napríklad na stránke Nadácie Pontis nájdete logo siete PwC a nie špecifické logo PwC Slovensko. Takisto predstava, že by v PwC Slovensko nevedeli o možnosti vyhýbať sa plateniu daní prostredníctvom zákonodarstva Luxemburského kniežatstva a že by slovenské PwC operovalo výlučne na Slovensku a žiadnemu zo svojich klientov nikdy neodporučilo medzinárodné schémy obchádzania daní je len ťažko uveriteľná. Praktiky aké sa diali v Luxembursku nie sú pochybením jednotlivcov, ale sú súčasťou firemnej kultúry PwC.

Namiesto racionalizácie pokračovania spolupráce s problematickou sieťou firiem by človek očakával aspoň snahu preskúmať možnosť neetického konania svojho donora. Málokoho by zrejme prekvapilo, ak by sa pri dôkladnom audite zistilo, že PwC Slovensko sa podieľa na problematickom konaní siete PwC International Limited Práve takýto audit by Nadácia Pontis mala od svojho donora požadovať. Je poľutovaniahodné, že Pontis miesto toho, aby trval na dôslednom rešpektovaní etických podnikateľských princípov, strká hlavu do piesku a žongluje s paragrafmi.

DOPLNENIE: Reakcia programového riaditeľa Nadácie Pontis, Pavla Hricu, na email s ponukou možnosti ďalšej reakcie:

„Dobry den Tomas,

vdaka, ale my mame naozaj dost vela prace a nemame tolko casu a energie, aby sme takymto sposobom s Vami „diskutovali“. Akukolvek nasu odpoved Vy okomentujete svojim pohladom, co nerobi diskusiu prilis profesionalnou, vyrovnanou a fer.

Radi Vam nechame rolu moralneho arbitra, ktory z pohladu dokonaleho sveta akademicky posudi a skritizuje tych, ktori nieco robia. My sa budeme snazit tie nedokonale firmy dalej aspon trosku ovplyvnovat a navadzat ich na to, aby svoje podnikanie a standardy postupne zlepsovali – prinajmensom v oblastiach, ktore vieme ovplyvnit a s ludmi, na ktorych mame dosah a ktore to podla nas robia s uprimnym zamerom. Ak by sme to zobrali do dosledkov, podla Vasej logiky by sme nemali robit takmer s nikym, ale to nepovazujeme za riesenie. 

Kludne tuto moju reakciu znovu zverejnite a pod nou si napiste svoj dalsi clanok, aby Vam „diskusia“ na stranke nestala. Mozno bude svet potom o kus lepsim. Drzim Vam palce.

Palo“

Foto: Ilustračné. Zdroj: Flickr. Autor: Haydn.

Podporte nás.

Pridajte sa prosím k naším podporovateľom, aby sme vám mohli prinášať viac kvalitnej žurnalistiky. Ďakujeme!

Súvisiace články